Метод сравнения «на-глаз» качества двух объектов

Метод сравнения «на-глаз» качества двух объектов

Несмотря на то, что автор вполне правильно подходит к разрешению поставленной задачи, нельзя все же не усмотреть некоторой произвольности в трактовании полученных результатов. Метод, положенный в основу,— метод сравнения «на-глаз» качества двух объектов,— не является методом для точного научного исследования. Такой прием, в какой бы области он ни применялся, всегда приведет к закону Вебера-Фехнера, а с ним и к выводу, что при большом числе элементов, например 40 тыс. , нет смысла итти дальше в увеличении их числа, так как по сравнению с предыдущим результатом выигрыш будет недостаточно оправдан затратами и усилиями, произведенными на его достижение. При малых освещенностях, при рассматривании телевизионного Изображения как некоторого ориентировочного намека на события, происходящие на экране, можно действительно удовлетвориться данными, которые получаются по этим формулам, но как только к дальновидению будут предявлены такие же требования, как и ко всем оптическим проекционным установкам, ничто кроме увеличения числа элементов и яркости экрана не будет удовлетворять условиям эксплуатации. При малых освещенностях, при рассматривании телевизионного Изображения как некоторого ориентировочного намека на события, происходящие на экране, можно действительно удовлетвориться данными, которые получаются по этим формулам, но как только к дальновидению будут предявлены такие же требования, как и ко всем оптическим проекционным установкам, ничто кроме увеличения числа элементов и яркости экрана не будет удовлетворять условиям эксплуатации.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставьте ответ

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: